सवाल और आलोचनाएँ
इन माँगों के बारे में सबसे कठिन सवालों के सीधे जवाब।
क्या ये समय-सीमाएँ कानून में पहले से नहीं हैं? +
कुछ हैं। कानून पहले से बलात्कार की जाँच के लिए दो महीने और मुकदमे के लिए दो महीने की समय-सीमा तय करता है।Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023 (Indian Kanoon)India Code — आधिकारिक स्रोत (कभी-कभी अनुपलब्ध हो सकता है) भारत में गवाह सुरक्षा योजना भी हैस्रोत (नए टैब में खुलता है) और FIR दर्ज करने से इनकार करने वाली पुलिस के लिए सज़ा भी।Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023 (Indian Kanoon)India Code — आधिकारिक स्रोत (कभी-कभी अनुपलब्ध हो सकता है)Lalita Kumari v. Govt of U.P. (Supreme Court, 2013) लेकिन इनमें से किसी का पालन नहीं होता, और समय-सीमा चूकने पर किसी को कोई क़ीमत नहीं चुकानी पड़ती। हमारी माँगें असली नतीजे जोड़ती हैं ताकि मौजूदा कानून का सचमुच पालन हो।
क्या हर महीने ₹1 करोड़ से राज्य दिवालिया नहीं हो जाएगा? +
यह केवल उन मामलों पर लागू होगा जो नया कानून लागू होने के बाद दर्ज होंगे, मौजूदा बकाया मामलों पर नहीं। इसे इस तरह बनाया गया है कि समय-सीमा का पालन हमेशा उसे चूकने से सस्ता हो। अगर अदालतें समय पर फ़ैसला दें, तो इसकी कोई क़ीमत नहीं।
क्या फ़ॉरेंसिक लैब सचमुच 20 घंटे में DNA रिपोर्ट दे सकती हैं? +
लैब का असली काम घंटों में होता है — देरी विज्ञान की वजह से नहीं, बल्कि स्टाफ़ की कमी और लंबित मामलों के ढेर की वजह से होती है। वैज्ञानिक फ़ॉरेंसिक पदों में से लगभग आधे खाली पड़े हैं,स्रोत (नए टैब में खुलता है) और केंद्रीय लैब में हज़ारों मामले लंबित हैं।स्रोत (नए टैब में खुलता है) इसीलिए हम यह भी माँगते हैं कि हर खाली पद 12 महीने के भीतर भरा जाए और लैब 24 घंटे चलें।
हर पीड़िता के लिए 24 घंटे सुरक्षा? भारत में इतनी पुलिस नहीं है। +
हर पीड़िता और गवाह को पहचान की गोपनीयता मिलती है। 24 घंटे की सुरक्षा उसके लिए है जिसे FIR के 24 घंटे के भीतर किए गए ख़तरे के आकलन में ख़तरे में पाया जाए।
क्या तेज़ मुकदमे और मृत्युदंड मिलकर निर्दोष लोगों को फाँसी नहीं दिला देंगे? +
चार महीने की समय-सीमा मुकदमे पर लागू होती है, अपील पर नहीं। अपील के सभी अधिकार बने रहते हैं, और सुप्रीम कोर्ट की पुष्टि तक कोई मृत्युदंड नहीं दिया जाता। तेज़ और भरोसेमंद फ़ॉरेंसिक सबूत (माँग 2) दोषी को सज़ा दिलाने जितना ही निर्दोष की रक्षा भी करते हैं।
क्या अनिवार्य मृत्युदंड असंवैधानिक नहीं है? +
सुप्रीम कोर्ट ने मिथु बनाम पंजाब राज्य (1983) में अनिवार्य मृत्युदंड को रद्द कर दिया था।स्रोत (नए टैब में खुलता है) इसीलिए हम संसद से कहते हैं कि ज़रूरत हो तो संविधान में संशोधन करे। अदालतें ऐसे संशोधन की समीक्षा फिर भी कर सकती हैं। हम संसद से यह चुनाव खुलकर करने के लिए कह रहे हैं।
क्या मृत्युदंड सचमुच बलात्कार रोकता है? +
शोध लगातार दिखाते हैं कि पकड़े जाने की निश्चितता, सज़ा की कठोरता से ज़्यादा अपराध रोकती है।स्रोत (नए टैब में खुलता है) इसीलिए हमारी पाँच में से चार माँगें यह सुनिश्चित करने के बारे में हैं कि अपराधी जल्दी पकड़े जाएँ, उन पर आरोप लगें और वे जल्दी दोषी ठहराए जाएँ। माँग 5 इस बारे में है कि हम मानते हैं पीड़िताओं के लिए न्याय क्या माँगता है।
अगर बलात्कार की सज़ा हत्या के बराबर हो, तो क्या अपराधी पीड़िता को मार नहीं डालेंगे? +
यह चिंता वाजिब है। इसके ख़िलाफ़ सबसे मज़बूत सुरक्षा यह है कि अपराधी जल्दी पकड़े जाएँ — तेज़ FIR, घंटों में फ़ॉरेंसिक रिपोर्ट, और पीड़िताओं की सुरक्षा के ज़रिए। हत्या के साथ बलात्कार पर मौजूदा कानून में पहले से मृत्युदंड है।
ज़्यादातर बलात्कारी पीड़िता के जान-पहचान के होते हैं। क्या परिवार पीड़िताओं पर रिपोर्ट न करने का दबाव नहीं डालेंगे? +
इसीलिए माँग 4 है। FIR के क्षण से पहचान की गोपनीयता, 24 घंटे के भीतर ख़तरे का आकलन, और ख़तरे में किसी को भी पुलिस सुरक्षा — ये परिवार या आरोपी के लिए पीड़िताओं को चुप कराना मुश्किल बनाते हैं।
वैवाहिक बलात्कार को क्यों शामिल किया? +
हम मानते हैं कि सहमति शादी के साथ ख़त्म नहीं होती। सुप्रीम कोर्ट फ़िलहाल सुन रहा है कि वैवाहिक बलात्कार का अपवाद संवैधानिक है या नहीं।Hrishikesh Sahoo v. State of Karnataka (Supreme Court, pending)Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023 (Indian Kanoon)India Code — आधिकारिक स्रोत (कभी-कभी अनुपलब्ध हो सकता है) हमारा रुख़ है कि बलात्कार बलात्कार है, चाहे वह कोई भी करे।
झूठे मामलों का क्या? +
हम जो भी सज़ा प्रस्तावित करते हैं वह केवल अदालत में दोषी ठहराए जाने के बाद, अपील के सभी अधिकारों के साथ लागू होती है। सुप्रीम कोर्ट ने बार-बार कहा है कि सहमति से बना रिश्ता टूट जाना बलात्कार नहीं है।स्रोत (नए टैब में खुलता है) माँग 2 आंशिक रूप से इसीलिए है क्योंकि तेज़ और भरोसेमंद फ़ॉरेंसिक सबूत झूठे मामले के ख़िलाफ़ सबसे अच्छी सुरक्षा है।
क्या यह पहले से आरोपित लोगों पर लागू होगा? +
नहीं। संविधान का अनुच्छेद 20(1) पिछले अपराधों के लिए कठोर सज़ा पर रोक लगाता है।Article 20, Constitution of India (Indian Kanoon)India Code — आधिकारिक स्रोत (कभी-कभी अनुपलब्ध हो सकता है) सभी माँगें नया कानून लागू होने के बाद किए गए अपराधों पर लागू होंगी।
इसके पीछे कौन है? +
वीमेन सेफ़्टी इंडिया एक नागरिक सामूहिक पहल है, जो किसी राजनीतिक दल या सरकारी संस्था से संबद्ध नहीं है। हमसे [email protected] पर संपर्क करें।
क्या हस्ताक्षरों की संख्या असली है? +
हर फ़ोन नंबर या ईमेल एक ही बार गिना जाता है, और हर हस्ताक्षर एक बॉट जाँच से गुज़रता है। ‘आगे क्या होगा’ में ‘हम कैसे गिनते हैं’ देखें।
भारत में प्रति व्यक्ति स्वीडन से कम बलात्कार दर्ज क्यों होते हैं? +
इसलिए नहीं कि भारत ज़्यादा सुरक्षित है। स्वीडन जैसे देश बलात्कार की क़ानूनी परिभाषा को व्यापक रखते हैं, और वहाँ पीड़िताएँ व्यवस्था पर इतना भरोसा करती हैं कि रिपोर्ट करती हैं — इसलिए वहाँ दर्ज संख्या कहीं ज़्यादा होती है।स्रोत (नए टैब में खुलता है) यहाँ कम दर्ज संख्या का मतलब ज़्यादातर यही है कि महिलाएँ रिपोर्ट नहीं कर पातीं, न कि अपराध कम है।
जो देश इसे बेहतर संभालते हैं, वे क्या करते हैं? +
वे पकड़े जाने को निश्चित बनाते हैं: विशेषज्ञ पुलिस इकाइयाँ, पहली रिपोर्ट से पीड़िता-केंद्रित प्रक्रिया, एक ही जगह मेडिकल-कानूनी-पुलिस मदद देने वाले वन-स्टॉप केंद्र,स्रोत (नए टैब में खुलता है) और सहमति-आधारित बलात्कार कानून।स्रोत (नए टैब में खुलता है) हमारी माँगें उन्हीं सिद्धांतों को समय-सीमा और नतीजों के साथ भारत में लाती हैं।